Národní úložiště šedé literatury Nalezeno 2 záznamů.  Hledání trvalo 0.01 vteřin. 
Road to Camp David and beyond: Ripeness and Third-party Mediation of the Israeli-Egyptian Conflict
Nemčovská, Ľubomíra ; Kalhousová, Irena (vedoucí práce) ; Soukup, Jaromír (oponent)
Diplomová práca sa zaoberá riešením konfliktu medzi Izraelom a Egyptom a poskytuje nový uhol pohľadu na podpísanie prvej Arabsko-Izraelskej mierovej zmluvy. Autor využíva výskumnú metódu prípadovej štúdie, ktorá umožňuje detailnú analýzu témy a sprostredkováva odpovede na tri vybrané výskumné otázky: Prečo sa dlhoročné nepriateľské krajiny zapojili do rokovaní s cieľom vyriešiť ich vzájomný konflikt?, Ako sprostredkoval Jimmy Carter samit v Camp David? a Čo presvedčilo Izrael a Egypt, aby uzavreli mierovú zmluvu?. Práca je rozdelená do dvoch analytických častí, podľa teoretického modelu použitého na analýzu výskumných otázok. Prvá časť sa zameriava na teóriu zrelosti Williama I. Zartmana a jej koncept "vzájomne bolestivého mŕtveho bodu" opozičných strán, ktorý ich prinúti hľadať "východisko" z zdĺhavého konfliktu. Rozbor týchto podmienok s cieľom dosiahnuť "zrelý okamih" umožní tretej strane predložiť vhodné návrhy na vyriešenie daného sporu. Druhá časť tejto práce sa venuje procesu mediácie, vedený americkým prezidentom Jimmym Carterom v období medzi septembrom 1978 a marcom 1979. Obsiahla teória mediácie tretej strany je použitá na objasnenie mediačných stratégií, potenciálnych predsudkov a vplyvu Jimmyho Cartera, ktorý zohral kľúčovú rolu pri uzavretí mierovej zmluvu medzi Izraelom a Egyptom....
Mediace jako metoda řešení mezinárodních sporů
Hána, Lukáš ; Peterková, Jana (vedoucí práce) ; Havlová, Radka (oponent)
Mediace je v současné době nejfrekventovaněji užívanou metodou řešení ozbrojených konfliktů v mezinárodních vztazích. Participace třetí neutrální strany jako mediátora umožňuje vést mírová jednání i v situacích, kdy by přímé rozhovory mezi stranami normálně nepřipadaly v úvahu. Práce shrnuje základní teoretické poznatky ze studia mediace, popisuje roli mediátora, různé formy a styly mediace a další faktory, které mají na její průběh vliv. Tato teorie je aplikována na dvou případových studiích. Summity v Camp David v letech 1978 a 2000 jsou popsány z hlediska podmínek, průběhu, účastníků a jejich stylu jednání a v neposlední řadě i úspěšnosti. Srovnáním těchto dvou summitů autor formuluje závěry, které reflektují mediační úsilí Spojených států amerických v jejich snaze řešit palestinsko-izraelský konflikt a poukazují na největší úskalí jednání.

Chcete být upozorněni, pokud se objeví nové záznamy odpovídající tomuto dotazu?
Přihlásit se k odběru RSS.